Про це вона розповіла на каналі «Дубіна.тв».

«Я дуже хочу зрозуміти, чому певні дані, які мені каже поліція, не збігаються з їхніми ж даними та з тим, що мені відомо. Антон ніколи не приймав наркотики, і ні під яким приводом він би їх не прийняв. Та суміш, яка була у нього виявлена, жодним чином просто так в його організм не потрапила б», - сказала Скороход.

Нардеп Ганна Скороход вважає, що сліди на шиї покійного депутата Антона Полякова були не від ланцюжка

На думку Скороход, смерть Полякова була саме вбивством, тому що він негативно ставився до наркотиків і ніколи б їх сам не прийняв.

«Я бачила борозну на шиї, на сьогоднішній день експертизи щодо неї ще немає, тому поки я не побачу експертизу, я про ланцюжок слухати не хочу. (Те, що ланцюжок залишив на шиї слід у Полякова, - Ред.) – це просто смішно», - наголосила Скороход.

За словами Скороход, версія про те, що коли Полякова діставали з машини, то потягли за ланцюжок, що залишило слід на шиї, є неправдивою, тому що, як вона зазначила, ланцюжок би в такому разі залишив слід з одного боку шиї, а за її інформацією слід був присутній з двох сторін.

Джерело